„Ein Budget der Paradoxien, Band I“ von Augustus De Morgan ist eine Sammlung diskursiver Abhandlungen, die verschiedene wissenschaftliche und philosophische Paradoxien untersucht; sie wurde vermutlich Ende des 19. Jahrhunderts verfasst. Der Text befasst sich mit den Widersprüchen und Inkonsistenzen innerhalb etablierter wissenschaftlicher Lehren und bietet zugleich eine Kritik an unbegründeten Behauptungen selbsternannter „Entdecker“. Diese Herangehensweise spiegelt De Morgans Bestreben wider, die Natur des Wissens sowie die Fallstricke der Unwissenheit im Bereich der wissenschaftlichen Forschung aufzudecken. Der Einstieg in das Werk ist besonders reflektiert: De Morgan erläutert das Konzept des Paradoxons anhand eines hypothetischen Szenarios mit einer Fliege und einem Elefanten und zeigt damit auf, wie widersprüchliche Aussagen im intellektuellen Diskurs entstehen können. Er betont den Gegensatz zwischen isolierten Denkern und organisierten wissenschaftlichen Bewegungen und argumentiert, dass abweichende Ideen glaubwürdiger sind, wenn sie auf kollektiver Unterstützung beruhen – anstatt das Ergebnis des Einflusses eines einzelnen Menschen zu sein. De Morgan schlägt vor, die Behauptungen verschiedener „Paradoxiker“ genauer zu untersuchen, wobei er auf seine umfangreichen persönlichen Erfahrungen mit Personen zurückgreift, die trotz mangelnder formeller Kenntnisse oder Verständnis zuversichtlich von ihren „Entdeckungen“ sprachen. Der Beginn dieses Werkes lädt den Leser dazu ein, die Beziehung zwischen etabliertem wissenschaftlichem Wissen und den oft widersprüchlichen Stimmen genauer zu betrachten, die es in Frage stellen.
Wikipedia-Seite zu diesem Buch: en.wikipedia.org/wiki/Siphonaptera_(poem))