”Art och moral: Ett försvar för ’Dorian Grays porträtt’” av Stuart Mason är en analys skriven i slutet av 1800-talet med syftet att försvara Oscar Wildes kontroversiella roman ”Dorian Grays porträtt”. Verket utforskar samspelet mellan konst och etik och bemöter särskilt den kritik som riktats mot Wildes berättelse på grund av dess uppfattade omoral. Den centrala gestalten som analyseras är Dorian Gray, en ung man vars faustiska överenskommelse leder honom in på utsvävningarnas väg, medan hans yttre förblir obefläckat. Inledningen till analysen presenterar sammanhanget kring Wildes ”Dorian Grays porträtt” och belyser de första reaktionerna och den kritik som verket mötte när det publicerades. Den behandlar Wildes konstnärliga filosofi om att skilja konsten från moraliska bedömningar och betonar hans övertygelse att en konstnärs verk inte bör begränsas av allmänhetens förväntningar eller etiska normer. Dessutom lägger den grunden för bredare diskussioner om skönhetens natur, esteticism och det historiska mottagandet av Wildes idéer, och hävdar slutligen att det som av allmänheten betraktas som ”osunt” ofta speglar en oförståelse av verkligt konstnärligt värde.