«Birth Control Laws: Shall We Keep Them, Change Them, or Abolish Them» авторства Mary Ware Dennett — це трактат з питань державної політики, написаний на початку XX століття. У ньому ретельно розглядається, як федеральні та штатні статути США, породжені «комстокерством», обмежують доступ до інформації про контрацепцію, і зважується, чи варто ці закони зберегти, змінити чи скасувати. Праця окреслює правову рамку, викладає її походження та розглядає практичні й етичні наслідки для сімей, лікарів і публічних інституцій. Початок трактату визначає його предмет: він не обстоюватиме доцільність самого контролю народжуваності, а розглядатиме закони, що регулюють доступ до знань про контрацепцію, і те, як ці закони слід змінити. Dennett викладає структуру книги, а потім на яскравих прикладах — листі матері до доньки, обміні між лікарями та приватному благанні законодавця — показує, як федеральні статути роблять злочином навіть елементарну пораду. Вона підсумовує ключові федеральні положення та паралельні заходи штатів, наголошуючи на змішуванні контрацепції з непристойністю та абортом, на своєрідних крайнощах на кшталт заборони застосування в Коннектикуті та на вузькому медичному винятку в Нью-Йорку, який уможливив клініку. Авторка визначає контроль народжуваності як запобігання зачаттю (а не аборт), викриває абсурдність криміналізації знання, але не його застосування, і ілюструє бар’єри розповсюдження, що зберігаються навіть у штатах без явних заборон, як видно з боротьби навколо чиказької клініки. Звертаючись до витоків, вона описує поспішне ухвалення законопроєкту в Конгресі під впливом Ентоні Комстока, вилучення раннього винятку для лікарів і унікальну американську практику зарахування науки про контрацепцію до непристойності, а також методи Комстока, його спосіб мислення та критиків. Вона зазначає, що правозастосування було спорадичним і часто вибірковим — посилаючись на політизовані справи та легкі покарання, — підкреслюючи офіційну непослідовність і практичну неможливість забезпечити виконання цих законів.