«Пра мастацтва і мастакоў» Макса Сімона Нордаў — гэта зборнік эсэ па мастацкай крытыцы, напісаных у пачатку XX стагоддзя. У творы сцвярджаецца, што мастацтва мае істотную сацыяльную місію; адкідаючы «мастацтва дзеля мастацтва», аўтар даводзіць, што сучасным дэмакратычным грамадствам патрэбнае мастацтва, якое ўзвышае працу і пашырае ўнутранае жыццё, збяднелае праз спецыялізацыю. Тут тэорыя спалучаецца з праніклівымі аналізамі канкрэтных прыкладаў — ад сярэднявечных французскіх жывапісцаў да сучасных скульптараў і рэалістаў, — каб паказаць, як мастацтва служыла рэлігіі, уладзе і, усё больш, грамадству, адначасова крытыкуючы модныя напрамкі, якія прымаюць навізну за змястоўнасць. У пачатку твора выкладаюцца псіхалагічныя і гістарычныя аргументы супраць чыстага эстэтызму: ранняе мастацтва — ад пячорных малюнкаў да дзіцячых эцюдаў — можа нараджацца з асабістага імпульсу, але па меры развіцця цывілізацыі мастакі звяртаюцца да гледачоў, мецэнатаў і сацыяльных патрэб. Аўтар разглядае, як антычнае, сярэднявечнае і рэнесанснае мастацтва служыла багам, кіраўнікам і інстытутам; як сучасная крытыка і публічныя выставы перанеслі аўтарытэт да крытыкаў і натоўпу; і чаму ў індустрыяльную эпоху крайняй спецыялізацыі мастацтва павінна аднаўляць цэласнасць і самапавагу — асабліва ўзвышаючы працу, а не пагружаючыся ў змрочны рэалізм. Ён прапануе «сацыялістычнае мастацтва», якое абуджае спачуванне да пазбаўленых спадчыны і пашану да сумленнай працы; гэта паказана праз яркія разборы вобразаў шахцёраў, кавалёў і жняцоў Канстанціна Менье (пры адзначэнні некалькіх памылак), а таксама звязана з маральнай глыбінёй Міле. Наступнае эсэ разбірае стыль як напружанне паміж канструяваннем (карыснасцю) і аздабленнем (раскошай), усхваляючы арганічны, насычаны сэнсам арнамент і крытыкуючы бяздумнае перайманне ды вытворную «сецэсіянісцкую» моду. Далей у пачатку твора зноў разглядаюцца сярэднявечныя французскія майстры: аспрэчваецца міф, быццам французскае мастацтва толькі капіравала фламандскія або італьянскія ўзоры, падкрэсліваецца натуралізм у жывапісе, што паходзіць ад рукапіснай традыцыі, веліч Фуке і Майстра з Мулена, а таксама тонкі, пратарэвалюцыйны рэалізм, схаваны ў сакральных сцэнах; пасля гэтага аўтар пераходзіць да агляду стагоддзя, які пачынае нанова ацэньваць жывапісцаў XVIII стагоддзя ў кантэксце палітыкі густу.